[原文]为什么Lisp如此先进？
建议直接点击阅读了，这里附上自己的一点见解。
里面有话说到
“我们需要写一个函数，它能够生成累加器，即这个函数接受一个参数n，然后返回另一个函数，后者接受参数i，然后返回n增加（increment）了i后的值。”
C里面用指针和函数指针不是可以实现么，他说
“前文曾经提到过Fortran、C、C++、Java和Visual Basic，看上去使用它们，根本无法解决这个问题。”
虽然C确实要用差不多20行左右。。而common lisp只要2行。。
(defun foo (n)
(lambda (i) (incf n i)))
我勒个去，不带这么54C语言的。
另外这里还有一篇
这篇又是更让人纠结的论点，偏偏楼主举了无数例子和国际实验来证明，原来CSDN在2004年就有如此之多的激情人士。。争论一直看到第四页，知道有人出来用 C/C++/汇编/Java 各实现了一个小样例，才恍然大悟，快不快又怎么样呢? 太在于语言的优劣而忘记手上语言的独特魅力和强大方面，只会让事情更糟糕。
最后一帖来自编程爱好者论坛，[不得不说的这里风气比CSDN好得多。。]，得出的总结有，在人们争论的时候，总是可以通过细心观察发现不同人的态度和个人修养。
另外关于主题“Java 和 C?”
虽然他们可比性不强，Java的诞生点是优秀的可移植性，而C的诞生是编写操作系统， 两种不同目的物品放在一起相比，就好像比较一平米和一米一样。但它又有自己的优势，更好的看清你用的语言。
所以fun所说也对，Java不可能“总是”比C++慢，至少可以仗着相对高效自动内存管理机制，比糟糕的C++代码要快一些。
